Claude oder ChatGPT: Welches hilft bei langen Texten?

Das Problem

Sie müssen regelmässig lange Berichte bearbeiten: Jahresberichte kürzen, Protokolle ordnen, Konzepte überarbeiten. Zwei Namen fallen immer wieder, Claude von Anthropic und ChatGPT von OpenAI, und Sie fragen sich, welchen Sie nehmen sollen.

Im Internet finden Sie Ranglisten mit klaren Siegern, die sich widersprechen. Das hat Gründe: Beide Dienste werden laufend verbessert, Modelle und Funktionen wechseln, und was bei einer Aufgabe besser abschneidet, kann bei einer anderen schwächer sein. Eine allgemeingültige Empfehlung wäre deshalb unseriös.

Was Sie tun können: Sie legen Ihre Kriterien fest und vergleichen beide mit demselben, echten, aber unkritischen Text. So entscheiden Sie auf Basis Ihrer Erfahrung statt fremder Ranglisten. Hinweis zur Transparenz: Diese Seite beschreibt beide Werkzeuge neutral und macht keine Aussagen über Versionen oder Benchmarks.

So lösen Sie es mit KI – Schritt für Schritt

1. Aufgaben festlegen. Was möchten Sie mit langen Texten tun: zusammenfassen, gliedern, sprachlich überarbeiten, Widersprüche finden, in eine andere Form bringen?

1. Testtext wählen. Nehmen Sie ein öffentliches oder anonymisiertes Dokument von zehn bis zwanzig Seiten. Keine vertraulichen Inhalte.

1. Kriterien notieren. Zum Beispiel: Treue zum Inhalt, Verständlichkeit, Schweizer Schreibweise, Gliederung, Umgang mit Länge, Geschwindigkeit, Bedienung.

1. Beide Zugänge öffnen. Verwenden Sie bei beiden die kostenlose oder die für Sie vorgesehene Variante. Beachten Sie, dass Funktionsumfang und Grenzen je nach Paket abweichen.

1. Denselben Auftrag eingeben. Kopieren Sie den Auftrag aus der Vorlage unten wortgleich in beide.

1. Ergebnisse vergleichen. Lesen Sie beide Antworten. Prüfen Sie fünf Stellen im Original. Wo wurde etwas weggelassen, verändert oder erfunden?

1. Bedienung und Grenzen beachten. Wie einfach war das Hochladen? Gab es Limits? Wie verständlich waren Fehlermeldungen? Siehe auch Claude-Limit erreicht und ChatGPT-Limit erreicht.

1. Entscheiden und nach drei Monaten wiederholen. Wählen Sie, was für Ihre Aufgaben besser passt. Es ist normal, beide parallel zu nutzen.

Vorlage zum Kopieren

Du bist Redaktorin in einem Schweizer Betrieb. Bearbeite den folgenden Bericht:
1. Fasse ihn in höchstens zehn Stichpunkten zusammen und nenne bei jedem die Stelle im Text (Abschnitt oder Seite).
2. Nenne drei Stellen, die unklar oder widersprüchlich sind.
3. Schreibe die Einleitung in einfacher Sprache neu (maximal 120 Wörter, Anrede «Sie», Schweizer Rechtschreibung).
4. Liste auf, was du nicht sicher aus dem Text ableiten konntest.
Gib nur wieder, was im Text steht, und erfinde nichts.
Text: [Testtext ohne vertrauliche Daten]

Führen Sie denselben Auftrag in beiden Werkzeugen aus und füllen Sie danach die Bewertungstabelle aus.

Worauf Sie achten müssen

• Keine pauschale Siegerin. Ergebnisse hängen von Aufgabe, Sprache, Modell und Einstellung ab. Verlassen Sie sich nicht auf einzelne Tests aus dem Netz.
• Fehler bei beiden. Beide können Inhalte weglassen oder erfinden. Prüfen Sie Zahlen, Namen und Fristen im Original. Siehe Wie prüfe ich, ob Claude Dokumente richtig wiedergibt?.
• Datenschutz. Vertrauliche Berichte gehören in keines der Werkzeuge, solange Vertrags- und Datenschutzfragen nicht geklärt sind. Für Firmendaten sind Geschäftsangebote mit eigenen Bedingungen zu prüfen.
• Länge und Limits. Wie lange Texte verarbeitet werden, ist je nach Paket und Version verschieden. Teilen Sie sehr lange Dokumente in Abschnitte.
• Kosten. Preise und Pakete ändern sich, aktuelle Angaben stehen bei den Anbietern.

Ein Beispiel aus der Praxis

Ein Beispiel: Elisabeth, 53, betreut die Kommunikation eines Vereins mit Sitz in Aarau. Jedes Jahr muss sie aus dem 40-seitigen Jahresbericht eine Kurzfassung für die Mitglieder machen.

Vorher: Sie weiss nicht, welches Werkzeug sie nehmen soll, und liest widersprüchliche Empfehlungen.

Nachher: Sie testet beide mit dem Vorjahresbericht, der öffentlich ist. Sie vergleicht Kurzfassungen und prüft sechs Zahlen im Original. Bei einem Werkzeug stimmt eine Zahl nicht, beim anderen fehlt ein Abschnitt. Sie entscheidet sich für das, dessen Stil ihr besser liegt, und kontrolliert künftig alle Zahlen selbst.

So hilft Ihnen Alpasana

Wenn Sie für längere Texte zwischen Claude und ChatGPT wählen, können strukturierte Einsatzregeln den Vergleich erleichtern; KI und IT für konkrete Arbeitsaufgaben umfasst einen Bereich zu Claude mit Projektstruktur, Prompt-Bibliothek und Qualitätsprüfung. Auch Bürokommunikation mit E-Mails, Meetings und Präsentationen gehört dazu.

Häufige Fragen

Muss ich mich für eines entscheiden?

Nein. Viele Menschen nutzen mehrere Assistenten und wählen je nach Aufgabe. Wichtig ist, dass Sie Datenschutz und Kosten für jedes Werkzeug im Blick behalten.

Welcher ist besser für Schweizer Rechtschreibung?

Beide können «ss statt Eszett» umsetzen, wenn Sie es ausdrücklich verlangen. Wie zuverlässig, testen Sie am besten selbst. Anleitung: Wie schreibt ChatGPT konsequent in Schweizer Deutsch?.

Gibt es noch andere Optionen?

Ja, etwa Gemini und Copilot. Einen Überblick finden Sie unter Claude oder ChatGPT: Was passt zu meinen Büroaufgaben?.

Wie oft sollte ich den Vergleich wiederholen?

Alle paar Monate oder bei grösseren Änderungen. Die Anbieter entwickeln ihre Dienste schnell weiter.