Zeugenangaben mit KI ordnen, ohne Aussagen zu verändern

Das Problem

Nach einem Vorfall liegen mehrere Aussagen vor: handschriftliche Notizen, ein Gesprächsprotokoll, Angaben am Telefon. Die Zeugen sehen dasselbe Ereignis aus verschiedenen Blickwinkeln. Einer sagt «etwa 20 Uhr», ein anderer «kurz nach acht», eine dritte «ich bin nicht sicher, vielleicht später». Eine Person erinnert sich an einen roten Wagen, eine andere an einen dunklen.

Wer solche Angaben zusammenstellt, muss sie übersichtlich ordnen, ohne dabei etwas zu verfälschen. Das ist anspruchsvoll: Jede Glättung, jeder Satz, der «runder» klingt, kann Bedeutung verändern. Unsicherheit («ich glaube», «vielleicht») ist selbst eine wichtige Information.

Eine KI kann beim Ordnen unterstützen. Gleichzeitig ist die Gefahr gross, dass sie Aussagen zusammenfasst, vereinheitlicht oder ergänzt. Hier gilt der Grundsatz: Die KI ordnet, sie interpretiert nicht.

So lösen Sie es mit KI – Schritt für Schritt

Diese Hinweise beschreiben ein Vorgehen für Übung und Ausbildung mit erfundenen Beispielen. Für echte Fälle gelten die Vorgaben Ihres Korps und die freigegebenen Systeme.

1. Zuerst die Vorgaben klären. Ob und womit Sie in echten Fällen KI einsetzen dürfen, regeln Dienstvorschriften und Datenschutz. Ohne Freigabe verwenden Sie nur erfundene Beispiele.

1. Originale sichern. Die Aussagen bleiben im Wortlaut erhalten. Die geordnete Übersicht ersetzt das Protokoll nicht.

1. Quellen nummerieren. Geben Sie jeder Aussage ein Kürzel (Z1, Z2, Z3) und jeder Passage eine Zeilen- oder Abschnittsnummer. So lässt sich später jede Angabe zurückverfolgen.

1. Ordnungsraster festlegen. Entscheiden Sie, wonach geordnet wird: Zeit, Ort, Personen, Gegenstände, Fahrzeuge, Geschehen. Eine Tabelle ist übersichtlicher als Fliesstext.

1. Ordnen lassen, ohne umzuformulieren. Die KI übernimmt Angaben wörtlich in die Tabelle und nennt die Quelle (Vorlage unten). Unsicherheit wird mitgeführt.

1. Widersprüche sichtbar machen. Lassen Sie Abweichungen auflisten: «Z1 sagt 20.00 Uhr, Z2 kurz nach 20 Uhr, Z3 unsicher.» Die KI bewertet sie nicht.

1. Jede Zeile mit dem Original abgleichen. Prüfen Sie, ob Wortlaut, Zahlen und Unsicherheiten stimmen. Fehlende «vielleicht» und «etwa» ergänzen Sie.

1. Beurteilung selbst vornehmen. Wer glaubwürdig ist und was gilt, entscheiden die zuständigen Personen anhand der Gesamtlage, nicht die KI.

Vorlage zum Kopieren

Nur mit erfundenen Beispielen oder in einem freigegebenen System verwenden.

Du ordnest Zeugenangaben zu einem erfundenen Vorfall. Du fasst nicht zusammen und bewertest nicht.

Aussagen (jeweils mit Kürzel):
Z1: [Text]
Z2: [Text]
Z3: [Text]

Aufgabe:
1. Erstelle eine Tabelle mit den Spalten: Thema (Zeit, Ort, Personen, Fahrzeug, Geschehen) | Aussage wörtlich | Quelle (Z1, Z2 ...) | Sicherheit laut Zeuge (sicher, unsicher, nicht gesagt).
2. Übernimm Formulierungen wörtlich. Ändere keine Zahlen und kürze keine Einschränkungen wie «etwa», «ich glaube», «vielleicht».
3. Liste danach alle Widersprüche zwischen den Aussagen auf, ohne sie zu bewerten.
4. Liste Punkte auf, zu denen nichts gesagt wurde.
5. Ergänze nichts und schliesse nichts aus den Aussagen. Schreibe nicht, wer glaubwürdig ist.

Passen Sie die Themen im Raster an Ihren Fall an. Die Regeln 2 und 5 gehören in jeden Auftrag dieser Art.

Worauf Sie achten müssen

• Glättung und Ergänzung: KI formuliert gern flüssig und füllt Lücken. Beides verfälscht Aussagen. Siehe Auslassungen in Zusammenfassungen.
• Personendaten: Aussagen enthalten Namen, Adressen, Angaben zu Opfern und Verdächtigen. Für das Datenschutzgesetz und die Dienstvorschriften gilt: nur freigegebene Systeme, keine öffentlichen KI-Dienste. Siehe KI und Dienstgeheimnis.
• Automation Bias: Wer eine saubere Tabelle sieht, hält sie leicht für vollständig. Prüfen Sie bewusst gegen das Original. Mehr zum Phänomen: Automation Bias.
• Vorurteile: KI kann Beschreibungen von Personen unbewusst bewerten. Verlangen Sie neutrale, wörtliche Wiedergabe. Siehe KI-Zusammenfassungen auf Vorurteile prüfen.
• Beweiswert: Ob und wie Aufbereitungen verwendet werden dürfen, richtet sich nach den Verfahrensregeln. Klären Sie das mit der zuständigen Stelle.

Ein Beispiel aus der Praxis

Ein Beispiel für eine Schulung in der Polizeiausbildung: Die Klasse erhält drei erfundene Zeugenaussagen zu einem Fahrradunfall an einer Kreuzung in einer Kleinstadt. Die Teilnehmenden lassen die KI die Angaben in eine Tabelle ordnen.

Vorher fassen viele die Aussagen in einem Absatz zusammen: «Das Velo kam von links, der Wagen war rot.» Nachher zeigt die Tabelle: Z1 «von links, ziemlich schnell», Z2 «von rechts, bin nicht sicher», Z3 sah den Zusammenstoss nicht. Bei der Farbe lautet eine Aussage «dunkel, vielleicht rot». Die KI hatte zuerst «roter Wagen» geschrieben. In der Kontrolle bemerkt die Klasse die Abweichung und korrigiert sie. Die Ausbilderin hält fest: Genau solche Glättungen müssen auffallen.

Wichtig ist auch die Rückmeldung an die Ausbildung: Wenn die KI bei Übungen zu oft glättet oder ergänzt, gehört das in die Auswertung. So lernt das Team, welche Aufträge gut funktionieren und wo die Grenzen liegen. Eine kurze Liste mit typischen Fehlern, zum Beispiel «vielleicht» wurde zu «sicher», hilft bei künftigen Schulungen.

So hilft Ihnen Alpasana

Wer lernen möchte, KI so zu beauftragen, dass sie nur ordnet und nichts ergänzt, findet bei absofort den Kurs Prompt Engineering: Aufgabe, Rolle, Kontext, Ziel und Ausgabeformat festlegen, Beispiele zur Steuerung von Inhalt und Format einsetzen, komplexe Aufgaben schrittweise bearbeiten, Prompts überarbeiten und Ergebnisse prüfen. Datenschutz wird berücksichtigt.

Der Kurs ist ein allgemeiner Online-Kurs mit Zertifikat. Er ist nicht auf Polizeiarbeit zugeschnitten und ersetzt keine dienstlichen Vorgaben.

Häufige Fragen

Darf ich Zeugenaussagen in einen KI-Dienst eingeben?

Nur, wenn Ihr Korps ein System freigegeben hat und die Datenschutz- und Dienstvorschriften es erlauben. Verwenden Sie sonst keine echten Aussagen, sondern erfundene Beispiele für Übungen.

Kann die KI Widersprüche erkennen?

Sie kann Abweichungen auflisten, wenn sie klar im Text stehen. Subtile oder inhaltliche Widersprüche erkennt sie nicht zuverlässig. Prüfen Sie immer selbst.

Ersetzt die Tabelle das Protokoll?

Nein. Das Protokoll im Originalwortlaut bleibt massgebend. Die Tabelle ist nur eine Arbeitshilfe für den Überblick.