Studieren ohne KI-Konto: Gleichwertige Lernwege gestalten

Das Problem

Frau Keller plant eine Lehrveranstaltung mit einem KI-Chat. Einige Studierende möchten kein persönliches Konto anlegen oder können den vorgesehenen Dienst nicht sinnvoll nutzen. Ein nachträglicher Ersatzauftrag lautet zunächst: «Lesen Sie stattdessen den Text.» Dieser bietet aber weder denselben Austausch noch dieselbe Übung.

Ein Alternativangebot darf nicht bloss eine Beschäftigung sein, während andere die eigentliche Lernaufgabe bearbeiten. Es braucht dieselben Lernziele, einen angemessenen Aufwand und vergleichbare Möglichkeiten für Rückmeldung. Gleichwertigkeit bezieht sich auf den Lernprozess und die gezeigte Leistung, nicht auf eine identische Bildschirmoberfläche.

Frau Keller beginnt deshalb mit der Frage, welche Denkhandlung der KI-Einsatz ermöglichen soll. Geht es um Vergleichen, Prüfen oder Argumentieren, lässt sich oft mit vorbereiteten Materialien arbeiten. Ist die Bedienung eines KI-Werkzeugs selbst Lernziel, muss ein institutionell bereitgestellter und zugänglicher Weg gesondert geklärt werden.

So lösen Sie es mit KI – Schritt für Schritt

1. Formulieren Sie die gemeinsame Leistung. Öffnen Sie die Unterrichtsplanung und schreiben Sie auf, was Studierende am Ende selbst zeigen sollen. «Zwei Erklärungen anhand von Belegen vergleichen» beschreibt eine Leistung; «mit KI chatten» beschreibt zunächst nur eine Aktivität. Diese Unterscheidung bestimmt, welche Alternative fachlich passt.
2. Zerlegen Sie den KI-Lernweg. Halten Sie fest, welche Schritte die Lernenden ausführen: eigene Idee entwickeln, Antwort erhalten, vergleichen, nachfragen und überarbeiten. Fragen Sie bei jedem Schritt nach seinem Lernzweck. So erkennen Sie, ob die Alternative etwa die entscheidende Rückmeldung oder die eigenständige Erstleistung bisher auslässt.
3. Entwerfen Sie einen Weg ohne Konto. Lassen Sie KI mit erfundenem Material eine Variante aus Aufgabenblättern, vorbereiteten Antworten und kollegialem Austausch vorschlagen. Die KI dient dabei Ihrer Vorbereitung. Prüfen Sie die Materialien fachlich und stellen Sie sie über den üblichen, zugänglichen Hochschulkanal bereit.
4. Gleichen Sie Anspruch und Aufwand ab. Vergleichen Sie benötigtes Vorwissen, Lesemenge, Denkhandlungen und erwartetes Produkt. Ein wesentlich längerer Ersatztext kann eine unnötige Mehrbelastung sein. Eine fertige Musterlösung ohne eigene Prüfung kann umgekehrt zu wenig fordern und das gemeinsame Lernziel unterlaufen.
5. Planen Sie passende Rückmeldung. Bieten Sie geprüfte Hinweise, ein Kriterienblatt oder eine angeleitete Besprechung mit Mitstudierenden an. Rückmeldung muss die nächste Verbesserung ermöglichen. Ein blosses Lösungsblatt am Ende ersetzt nicht automatisch die Möglichkeit, eine unklare Begründung während des Lernens zu besprechen.
6. Kommunizieren Sie die Wahl verständlich. Stellen Sie beide Wege ohne abwertende Bezeichnungen vor. Verlangen Sie keine persönlichen Rechtfertigungen für den Weg ohne Konto. Erklären Sie, welches Produkt und welche Kriterien für alle gelten, und prüfen Sie zusätzliche Barrieren wie Dateiformat, Bedienung oder Sprache.
7. Prüfen Sie die Gleichwertigkeit im Ergebnis. Lassen Sie alle eine vergleichbare eigenständige Abschlussaufgabe bearbeiten. Fragen Sie zusätzlich nach Hürden im Lernweg. Nutzen Sie diese Rückmeldung zur Verbesserung, ohne aus der Wahl des Angebots auf Motivation oder Leistungsfähigkeit einer Person zu schliessen.

Vorlage zum Kopieren

Ich plane als Dozentin einen Lernauftrag mit einer Alternative ohne KI-Konto.
Lernziel: [beobachtbare fachliche Leistung]
Bisheriger KI-Lernweg: [Schritte]
Verfügbare Materialien und Lernzeit: [Rahmen]
Entwirf einen Weg ohne eigenes KI-Konto mit denselben Denkhandlungen.
Nutze vorbereitete Beispielantworten, eigene Erklärungen
und fachlich prüfbare Rückmeldungen.
Vergleiche Anspruch, Aufwand, Zugänglichkeit und Ergebnis.
Markiere Unterschiede, die das Lernziel verändern könnten.
Verlange keine persönlichen Gründe für die Wahl eines Lernwegs.

Passen Sie die vorgeschlagenen Materialien an Ihr Modul an und erproben Sie beide Wege vor der verbindlichen Verwendung.

Wie vergleichen Sie die Lernwege?

Achten Sie auf die soziale Gestaltung. Wenn die gesamte Gruppe Ergebnisse nur im KI-Chat teilt, wird die Alternative leicht vom gemeinsamen Lernen getrennt. Planen Sie eine gemeinsame Auswertung, in der alle ihre eigenen Begründungen einbringen können, unabhängig vom gewählten Werkzeug.

Worauf Sie achten müssen

• Verwenden Sie für die Vorbereitung erfundene Fälle oder ausdrücklich freigegebene Materialien. Personendaten von Studierenden sowie Schülerdaten aus Praxisprojekten gehören nicht in öffentliche KI-Dienste; Namen zu entfernen genügt bei wiedererkennbaren Situationen nicht.
• Prüfen Sie fachliche Aussagen, Quellen und vorgeschlagene Kriterien selbst. Eine KI kann plausible, aber falsche Angaben erzeugen; diese Fehler werden auch Halluzinationen genannt.
• Beachten Sie die Vorgaben Ihrer Hochschule und die zuständigen kantonalen Stellen. Lassen Sie rechtliche Fragen im Einzelfall fachlich prüfen, bevor aus einem Entwurf eine verbindliche Regel wird.
• Bieten Sie keinen Ersatz an, der die Personen öffentlich markiert oder ihnen eine Sonderrolle zuweist. Teilhabe umfasst auch Zugehörigkeit zur Lerngruppe.
• Verwechseln Sie Werkzeugverzicht nicht mit Ablehnung des Lernziels. Fachliches Urteilen über KI kann auch anhand vorbereiteter, gekennzeichneter Ausgaben geübt werden.
• Bei verbindlichen Leistungsnachweisen müssen die zulässigen Varianten im vorgesehenen Verfahren geklärt und rechtzeitig bekannt sein.

Ein Beispiel aus der Praxis

Ein fiktives Beispiel: Frau Keller lässt in einem Schweizer Hochschulseminar Erklärungen zu einem Fachbegriff vergleichen. Im ersten Entwurf sollen alle selbst eine KI-Antwort erzeugen. Für Personen ohne Konto fehlt eine passende Aufgabe.

Sie stellt daraufhin geprüfte, unterschiedlich gute Beispielantworten bereit. Beide Lernwege beginnen mit einer eigenen Erklärung und enden mit einer begründeten Überarbeitung anhand derselben Kriterien. Die gemeinsame Diskussion behandelt fachliche Unterschiede statt Zugangsschwierigkeiten. Frau Keller prüft anschliessend, ob beide Wege ausreichend Raum für Rückfragen und eigenständige Entscheidungen boten.

So hilft Ihnen Alpasana

Mit der KI-Beratung und digitalen Transformation unterstützt Alpasana die Aufnahme von Prozessen, die Analyse sinnvoller KI-Anwendungen und die Planung einer Umsetzung. Sie können damit Abläufe, Zuständigkeiten und einen begrenzten Pilotversuch strukturieren, bevor Sie eine technische Lösung einführen.

Bringen Sie Ihr konkretes Lehrproblem und die bereits geklärten institutionellen Vorgaben mit. Der Beratungsumfang wird für das Vorhaben vereinbart; hochschulrechtliche Entscheidungen und die pädagogische Freigabe treffen weiterhin die zuständigen Stellen Ihrer Hochschule.

Häufige Fragen

Ist ein ausgedruckter KI-Text bereits eine gute Alternative?

Nur wenn er sinnvoll in die Lernaufgabe eingebunden ist. Eigene Vorarbeit, fachliche Prüfung und Rückmeldung müssen weiterhin möglich sein. Ein Ausdruck allein stellt diese Lerngelegenheiten nicht her.

Was, wenn KI-Bedienung ausdrücklich geprüft wird?

Dann kann ein reiner Textauftrag das Lernziel verändern. Klären Sie einen institutionellen Zugang, eine betreute Arbeitsumgebung oder eine andere genehmigte Lösung. Die Alternative muss zur tatsächlich geprüften Handlung passen.

Dürfen die Lernwege unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen?

Ja, offene Aufgaben können verschiedene Lösungen zulassen. Entscheidend sind vergleichbare Denkforderungen und gemeinsame Qualitätskriterien. Prüfen Sie, ob Unterschiede durch fachliche Entscheidungen oder durch ungleiche Unterstützungsbedingungen entstehen.

Vertiefen können Sie dies mit KI-Prüfung ohne Bezahlvorteil: Gleiche Bedingungen schaffen, Mit KI adaptive Probequizze für Hochschulmodule gestalten, KI-Tutor in der Lernplattform: Welche Daten fliessen wohin.